Reader Comments

Em um artigo de 2016

by Fabiane Barcelos (2017-09-15)


Em um artigo de 2016, examinando as formas como os indivíduos respondem a uma perda em um cenário de jogo, o psicólogo da Universidade de Exeter (Reino Unido), Frederick Verbruggen e colegas, propuseram que, quando as pessoas cometeram erros ou se encontrarem com uma perda, deveriam se tornar mais cautelosos. Nossos mecanismos de controle cognitivo devem ser estabelecidos nesses casos para suprimir ou substituir ações impulsivas , habituais ou inadequadas (p.1). O experimento de jogo que eles criaram foi destinado a simular os efeitos de ganhar e perder a cautela, conforme medido pelas latências de resposta para testes subseqüentes. As vitórias devem levar os jogadores a se tornarem mais impulsivos e as perdas devem desencadear uma resposta mais lenta ou interrompida. Perdas, concluíram, parecem ter um efeito geral nas ações, mas na direção oposta do que esperavam. Quando um grande evento cujo resultado você esperou ansiosamente está acontecendo, é fácil se concentrar no próprio evento e não em suas conseqüências. Quer se trate da eleição presidencial ou do Super Bowl, os fabricantes de odds podem apresentar suas apostas, mas ninguém sabe o que acontecerá até que acabe. Pode até ser você quem está executando ou concorrendo. Quando acabar, você fica com a alegria de ter alcançado a vitória ou o desânimo de viver com esperanças pontuadas e sonhos . Nova pesquisa sobre a psicologia da perda mostra exatamente como essas perdas nos afetam e como avançamos e abordamos as próximas competições principais que enfrentamos. O outro lado de achar que uma perda aumentou a tendência de uma pessoa se comportar de forma arriscada foi instantly ageless comprar que uma vitória levou as pessoas a serem mais cautelosas. É como se as pessoas desejassem se apossar do que ganhavam em vez de descaradamente desistir. A discrepância entre os resultados reais e esperados apontou, de acordo com os autores, o papel da motivação e da emoção quando as pessoas se deparam com uma perda. A coisa inteligente seria levá-lo devagar, mas porque as pessoas não gostam do desagrado de perder, eles querem avançar o mais rápido possível para tentar alcançar um resultado mais favorável. Os dois componentes do comportamento - o que fazer e o quão vigorosamente o fazem - tornam-se dissociados em condições de resultados negativos. Havia uma maneira de encorajar os participantes a serem mais cautelosos após uma perda. Esta foi a condição experimental em que os participantes foram convidados a pausar e refletir sobre a perda antes de terem permissão para o próximo julgamento. Não foi a pausa sozinha que levou a um comportamento mais considerado, mas a instrução para pensar sobre a perda. Além disso, se os participantes acreditassem que, agindo rapidamente, suas chances aumentariam, o efeito benéfico de ser encorajado a pausar e refletir poderia ser totalmente negado. Em um conjunto de experimentos, a equipe britânica mediu a tendência de vencedores e perdedores de jogar em testes subsequentes, e no segundo conjunto de experimentos, a principal medida de interesse foi a tendência dos vencedores e perdedores de tomar seu tempo durante uma percepção tarefa de julgamento. Ao longo dos estudos, todos os quais foram conduzidos em estudantes de graduação, o Verbruggen et al. os pesquisadores encontraram um padrão consist